Equal Earth vs. Mercator: Která mapa světa je správná?
Žádná mapa světa nemůže být zcela bez zkreslení. Zakřivený zemský povrch nelze převést do roviny, aniž by došlo ke zkreslení některých jeho vlastností. Proto neexistuje jedno „správné“ kartografické zobrazení – vždy záleží na účelu mapy.
Pro politické mapy světa jsou vhodná zejména plochojevná zobrazení, která zachovávají správné poměry ploch států a kontinentů. Equal Earth je jedním z nich, a proto je pro tento účel dobrou volbou. Není však jedinou možností a nelze obecně říci, že by bylo nejlepší pro všechny mapy (pozn. v české kartografii se pro mapy světa často používá kompenzační Robinsonovo zobrazení).
Kritizované Mercatorovo zobrazení má jiné přednosti. Patří mezi zobrazení zachovávající úhly (konformní). Tato zobrazení jsou vhodná zejména pro mapy větších měřítek. V případě Mercatorova zobrazení je jeho varianta používaná v internetových mapách navíc technicky velmi vhodná pro práci s mapovými dlaždicemi. Pro zobrazení celého světa nebo kontinentů však Mercatorovo zobrazení vhodné není, protože výrazně zvětšuje plochy směrem k pólům.
Zajímavá je také otázka samotného názvu Equal Earth. Na rozdíl od řady tradičních kartografických zobrazení pro něj zatím neexistuje ustálený český název. Doslovný překlad typu „Rovná Země“ by byl nejen zavádějící, ale i významově chybný – anglické equal zde odkazuje především k vlastnosti zobrazení zachovávat poměry ploch, nikoli k „rovnosti“ či plochosti Země. V českém prostředí je proto vhodné používat původní název Equal Earth, případně jej doplnit vysvětlením, že jde o plochojevné kartografické zobrazení.
Obrázek 1. Mercatorovo zobrazení (vlevo) a zobrazení Equal Earth (vpravo).
Detailní informace o problematice kartografických zobrazení lze nalézt například v publikaci Talhofer, 2022 (TALHOFER, Václav. Matematická kartografie. Univerzita obrany, 2022. ISBN 978-80-7582-175-1).
